Les femmes : nous sommes issues d'une effroyable sélection dite naturelle

 Femmes accouchement, 10 enfants en moyenne, ooyez mes amies, et répétez !!! Je lis ici : "Non à la galanterie qui infériorise les femmes". Réponse. 

Ce genre de propos peut jouer à contresens : nous développons moins de force en Newtons, c'est vrai, mais nous sommes BCP PLUS SOLIDES à l'endurance, issues d'une sélection dite naturelle de celles qui avaient couramment 10 enfants ou plus et mourraient ~ 1 coup sur 2 en couches, allaitaient pour les pauvresses des années ... (et incontestablement plus intelligentes, la nature ds sa bienveillance compense : on a un allèle en plus , le XX 23, et ça compte). Cessons ces comparaisons sachant qu'elles jouent en notre FAVEUR, un peu d'élégance mes amies, et de sagacité. 

*En vrac, parmi les connues : Aliénor, 10 enfants vivants, a survécu ; Isabeau, environ 13, à la fin mutilée (hydrophisie, jambes énormes, incapable de bouger); Marie Thérèse, 15 ou plus, a survécu ; Claude, 6 enfants enchaînés sans trêve depuis l'âge de 15 ans, morte d'épuisement au 6ième ; Lucrèce, morte au 10 ou 11ième d'épuisement -le duc d'Este l'aurait engrossée à cette intention, voulant, après avoir profité de son énorme dot, refaire sa vie avec sa maitresse aimée- ; Margaret Beaufort, mère d'Henry 7, accouche à 13 ans, une horreur, définitivement mutilée, stérile, depuis cet âge ; Jane Seymour, morte en couches eu 1er -on dit qu' Henry 8, ds son désir éperdu d'un fils, ordonna de la césariser encore vivante, elle ne parvenait pas à accoucher, évidemment elle en mourut, pas tout de suite- etc... 

Et si j'ajoute Hélène Larrivé, un cas que je connais bien, un premier accouchement cata, a survécu, sans séquelles trop lourdes ( peut-être une intervention, légère, serait-elle nécessaire, qu'elle recule par stoïcisme..)